Methodology & Sources
这份图谱是怎么来的
它不是一个"资料汇编"，而是一份带校验规则的结构化数据集加一个静态站。
下面把口径、来源和已知的缺口都摊开讲。
一、分类口径
分类口径参照中国人民银行《金融机构编码规范》(JR/T 0124) 与《金融业企业划型标准规定》 (银发〔2015〕309号)，并结合国家金融监督管理总局、中国证监会的现行监管分工整理。本图谱只收牌照主体（法人机构），不把分支机构铺进来。
分成 8 个分类：
监管与基础设施 、 金融控股公司 、 银行业 、 非银行金融机构 、 证券期货业 、 保险业 、 资产管理业 、 地方金融组织 。
为什么要单独设"金融控股公司"这一分类。
它的意义不是多一个标签，而是它决定了整张图谱长什么样：有金控牌照的集团（中信、招商局），
金融股权会收拢到一个金控平台上，谱系是一棵树；没有金控牌照的集团（中国平安、光大），
金融股权散挂在集团本级和几个中间层下面，谱系是一片灌木。
把这两类并排看，比单看任何一家都更能说明中国金融集团的治理差异。
二、三层结构
数据集分三层，因为"谁持有牌照"和"谁持有了谁"是两个不同的问题，
用同一张表表达会两头都不讨好。
监管与基础设施 43 家。定规则、发牌照、办登记清算的机构。
它们不直接做业务，但决定了谁能做、能做什么。
集团谱系层 4 个金融集团，共 90 家主体。
这一层有股权边——谁持谁、持多少、是控股还是只是参股。
中信、
中国平安、
招商局、
光大。
全牌照名录制 4,826 家。按牌照序列收全的机构名册，
大多不属于某个金融集团，因此没有股权谱系，只有"它持有哪类牌照"。
到 机构总览 里搜。
同一条机构如果既在集团里有股权记录、又在名录制里出现，只保留集团版本——
因为那一版的信息更全。去重是按机构名做的，目前自动合并了
59 条重复记录。
收录深度分两档，页面上明确区分。
农村商业银行一个序列就 1,505 家、村镇银行 1,440 家，
逐个上网核实官网和经营情况不现实。
·
逐一核实（1,314 家）：核实过官网、业务范围、股权或来源，
有完整详情页，在
机构总览 里搜。
·
名册级（3,645 家）：从监管名单批量导入，只保留名称、机构全称、
金融许可证机构编码、牌照类型、监管责任单位——
能确定的就这些，就只写这些。
列表里带"名册"标记，集中在
名册级页面。
把两者混在一起展示，会让读者以为名册级那些也核实过——这是不能接受的。
三、收录边界
共 4,959 个法人主体。规则是：
收 持金融牌照的法人机构；以及控股链条上绕不开的非持牌控股平台
不收 分支机构、实业公司、科技公司
例外
已退出但仍有解释力的持牌主体（如被"村改支"合并的村镇银行）会收，但状态标注清楚。
外国再保险公司在华分公司不是法人，是唯一的另一类例外——它们是境内再保险供给的主要通道，
条目里都写明了分公司性质与境外法人母体。
状态分三档 正常经营（4,952 家）／
风险处置中（3 家：被接管、破产重整或清算，业务停摆但法人资格还在）／
已退出（4 家：解散、被合并或注销，法人资格消灭）。
华信信托、新时代信托、华泰汽车金融这类属于第二档而不是第三档——
它们牌照还在、还有重整复活的可能性，和已经注销的村镇银行不是一回事。
明确不收录的，连同理由一起写出来
把某个类别从分类里悄悄删掉，对读者没有帮助——找典当行的人应该得到一个解释，而不是一个空页面。
所以这些类型保留在分类里，但标注为不收录：
典当行
全国约 8,000 家，主体是区域性小额典当业务。铺进来不会让图谱更清楚，
只会让长尾淹没有信息量的机构；且其监管归属与持牌金融机构不同。
地方交易场所
含产权、股权、大宗商品、文化产权等，业态差异极大且不都是金融机构；
各省名单口径不统一，收进来会引入不可比的样本。国家级交易场所仍然收录（见监管与基础设施层）。
贷款公司
这个牌照类别已不存在——监管总局现行法人名单里一家都没有，
2009 年前后的试点机构基本都已转制。所以它从分类里移除了，而不是空着。
至于农村商业银行、村镇银行、农村信用社、财务公司这些动辄上千家的序列，这一版已经收全——
以名册级形式（只保留名称、机构编码、牌照类型、属地），并且是按官方名单批量导入、逐类对账过的。
没做的事是：没有对它们逐一核实官网与经营情况，这一点在页面上用「名册」标记说明。
仍在范围外的是保险中介（经纪、代理、公估合计上千家）与私募基金管理人（上万家）。
这两类的机构名录变动快、数量级与前两者不在一个量级，放进来会改变这个项目本来的用途，
所以这一版不做。没收录不等于不存在，只是不在这一版的范围内。
四、数据从哪来
共 1,485 个去重来源，按可信度排：
第一优先 监管机构公开名单与批复（金融监管总局法人名单、金融许可证信息、央行与证监会行政许可）
第二优先 上市公司年报与交易所公告（巨潮资讯网、上交所、港交所披露易）
第三优先 机构官网的股东与治理信息、行业协会名录
辅助 财经媒体报道。仅在没有官方口径时使用，并在页面上如实注明
哪些字段是真的稀缺
4,959 个主体里，4,274 家拿到了金融许可证机构编码，
1,183 家有能确认的官网。
缺口的原因不是没查，是查不到：金融监管总局的许可证库不支持按机构名称反查，
证监会与中基协也不公示机构编码——拿不到就留空，没有用推测补过一个字。
保险机构这里有两个容易混淆的编号。
《保险机构法人名单》公布的是 6 位的机构编码（如 000083），
而牌照上印的是保险机构法人许可证号（如 00118000）——
两个字段，不是同一个东西。中美联泰大都会人寿的偿付能力报告里同时写着这两个号，
平安产险的信息披露页写的也是许可证号 00000171，而名单登记的机构编码是 000017。
本站 license_code 统一存名单公布的机构编码，
这样才能横向对齐；许可证号在对应条目的说明里注明。
五、持股比例：口径与缺口
这一栏是最容易出错的地方，本站做了三件事：
标口径 "合计"标记表示这是集团多条通道相加的结果。招商银行直接持股 4.55%、合计 26.32%，差二十多个百分点
标时点 比例是时点数据。能查到披露日期的写日期，例如"截至 2025-02-14"
标缺口 查不到时点的打 * 号，不替它编一个日期
目前还有 27 处持股比例没有标注时点。
它们散布在招商局、光大、平安三份数据里。这是一个已知缺口，会随更新逐步补上；
在补上之前，这些数字旁边的 * 就是提醒。
六、数据是代码校验过的
整个图谱是一组 YAML 文件，每次构建都会先跑一遍校验，不通过就直接构建失败。校验规则包括：
分类合法性 category 与 type 必须真实存在，且必须互相匹配——不能出现"银行业"下面挂"信托公司"
持股链完整 parent 不能悬空，并且会做环检测，防止 A 持 B、B 持 A 这类数据错误
来源强制 每个主体至少一条来源，URL 必须是合法 http(s)；
比例可复核 "合计"口径必须写清持股通道；非全资比例必须交代时点或打标
退出有交代 status 非 active 的主体，必须在说明里讲清退出情形
这么做是因为金融数据的错误代价不对称：一条错的比例会被当成事实引用，
而缺一个字段读者看得出来。所以宁可留空、宁可构建失败。
还有一道核对：跟官方名单对家数
"收全了吗"不能靠感觉。项目里存了两份从监管总局名单解析出来的基线：
银行业基线
《银行业金融机构法人名单》（截至 2025-06-30）解析出 4,070 家法人，
含机构编码与牌照类型
保险业基线
《保险机构法人名单》（截至 2025-06-30）解析出 237 家保险法人，
含 6 位机构编码与机构类型
npm run report 会拿它们逐类对账：
官方有几家、我们收了几家、差哪些，差的名字直接列出来。
这是判断"内容完不完善"最硬的依据——不需要读一遍网站，跑一条命令就知道哪个序列还漏着。
唯一需要人工判断的是：基线名单有截止日期，之后发生的合并、更名会让个别条目"看起来缺了"。
这类情况在脚本里单独列了白名单并写明理由，不计入缺口。
七、已知局限
收全了的
国有大行、政策性银行、股份制银行、民营银行、城商行、外资法人银行、证券公司、公募基金、
期货公司、人身险、财产险、信托、金融租赁、消费金融、汽车金融、理财子公司、货币经纪——
这些序列是按官方名单逐条收的
没收全的
农村商业银行、村镇银行、企业集团财务公司、保险中介（经纪／代理／公估）、私募基金管理人、
地方金融组织（小贷／担保／保理／典当）。这些序列动辄上千家，不属于这一版范围
谱系只做了 4 家
只有中信、中国平安、招商局、光大有股权谱系。四大行、保险系（国寿／人保／太保）、
互联网系（蚂蚁／腾讯）的集团谱系尚未做
不在场证明 "某集团没有某项牌照"这种结论，本图谱只能给出"我没查到"，不能给出"不存在"
时点漂移 股权每年在变。页面标注的日期就是数据的新鲜度，越旧越需要回原始来源核对
分类判断 境外机构、融资租赁、私募管理人这几类的归类存在争议，处理方式都写在了对应页面的"需要说明"里
八、免责
本站是个人整理的结构化图谱，用于理解中国金融体系的牌照分布与集团治理结构，
不构成任何投资建议，也不构成对任何机构业务资质的认定。
所有数据以监管机构公告与公司披露原文为准。发现错误欢迎指正。